k8凯发天生赢家来自伦敦的设计师Olly Shinder，尽管初出茅庐，但他仅用数个系列，就颠覆了人们对传统工装服和功能性服装的印象，并为其注入了关于性感与恋物的感性气质，引发了关于男性气质的思考。

　　自2022年从中央圣马丁学院毕业后，Olly Shinder的首个系列就吸引到了业界的注意。这位迷恋工装服的设计师，经酷儿视角重新诠释，打造了他眼中的版本，令其透露出一种扣人心弦的性感。

　　长期以来，工装服与职业性和蓝领工人深深绑定，也由此被社会广泛认为是具有传统男性气质的服装类目。但Shinder恰恰保留着这份科技感、功能性，但以一种巧妙且吸引人的方式，通过创新的剪裁、精致面料的选择、细节的考究，挑战了传统样式中所承载的传统男性气质，重塑了原型服装的含义，进行了一次次对于传统阳刚男性气质的颠覆。

　　原有工装服的笨拙与专业气质，被隐晦但令人无法忽视的酷儿气质所取代。性感依然存在，但这种性感，已经从传统男性气质的荷尔蒙性感，悄然取代成了对自由、自我表达的崇尚。

　　硬挺的外壳之下，是精致但柔软的内核，是关于欲望表达的解放，这体现在Shinder设计的诸多细节中：胯下的开衩设计，胸膛部分的拉链细节、T恤加上了网纱拼贴、军装风格的短袖上衣由轻薄的绉丝制成……

　　作为Shinder在Fashion East的第二次亮相，他在2024秋冬系列中延续并再次深入探索了服装的功能性和科技感，与此同时，他也更为大胆地挑拨着观众的神经——这一次，他大肆庆贺了恋物癖。

　　时装秀上，模特戴着乳胶手套，屠夫围裙也被制成了乳胶材质，还有那略微透视的功能夹克。至于紧身背心，也是透明乳胶制成的，它紧贴肌肤，勒紧胸膛，模特左胸上的那块瘀青，不容忽视，似乎他刚进行了一场斗殴。本季也延续了Shinder曾使用的迷彩图案，迷彩搭载着经过褶皱处理的面料，无疑形成了视觉上的双重魅惑。

　　你曾在Snickers工作，在那儿的工作经历，对你了解、学习、设计工装起到了怎样的帮助作用?

　　我感觉我的周围充满了创意人才，我也从中想对功能性一探究竟。时装常常从功能性服装中汲取灵感，但我想要了解，对于打造功能性服装本身时，需要注重哪些创意和功用。

　　在Phoebe Philo时期的Céline，我了解到了面料的重要性；在GmbH，我知悉了独立时装品牌的商业运作；在Nasir Mazhar，我目睹了我所崇拜的艺术家是如何打造作品的

　　你设计的工装保留功能性，同时也有设计感的细节。可否向我分享，你设计一款工装时的流程?

　　我的设计过程有时会很煎熬，但同样有趣。一般，我会不断尝试不同的方式，直到感觉合适为止，并且我也得对这个创意感到满意。通常，我会从一件现有的功能性工装服开始，然后从中进行一些细节上的改变，比如领口，比如面料，然后，由此开始，这件设计就获得了自己的生命。

　　工装、功能性服装某种程度上带有恋物意味，同时，我也在你的2024秋冬系列中看到了乳胶材质。所以，恋物元素可以说是品牌的重要一部分?

　　我对2024秋冬系列的 look 4很感兴趣，它的廓形像极了屠夫围裙。我猜得对吗?

　　我和选角导演一起努力去找寻多样面孔。这个预览是长达两个半小时的派对，所以模特们得有互动，得跳满全场。我和每一位都聊了聊，看看是否与对方合拍。

　　2024秋冬系列的look 12短裤短到几乎被遮挡了，这是你的英式幽默吗?

　　很开心你注意到了这一点！这是我最爱的设计之一。我太喜欢这条短到不能再短的短裤了。

　　你使用了柔软、奢华的材质来制作被认为是传统男性气质的单品，这是否可以认为，你在通过自己的设计来挑战传统男性气质？

　　与此同时，看起来传统男性气质的着装也给予你许多启发？比如军装胸前的口袋、伐木工格子衬衫。

　　随着时代变化，不同社会语境中，对于男性气质的定义显然是不同的。那么在你看来，当下的男性气质是如何的？你会如何形容它？

　　你曾在采访中说过，“我不希望自己的品牌被定性为’同志品牌’。因为我想，每位男性都可以性感，都可以成为自己想成为的模样。”我个人也对男性气质这个话题非常感兴趣。在我看来，比起其他世代，Z世代男性对性感的接受度大大提高，都在积极拥抱性感。你有类似的观察和感受吗?

　　你目前仅发布了数个系列，在短时间内，已经构建了清晰的品牌形象。请问你是如何做到这一点的?

　　谢谢你的夸赞。我的建议是，坚定不移地继续做下去。我想，当投入更多时间到工作当中，那么所收获的也就相应更多。